question Здравствуйте. Надеюсь, вы сможете мне помочь. Я использую Рена DA-590 принтер, который я получил в наследство, когда я начал в моей компании. Мы продаем материалы и выступления печати среднем 9000 конвертов в месяц. Нам сказали, что данное устройство не будет создавать интеллектуальные штрих-кодов почтой. Является ли это на самом деле и если да, можете ли вы дать нам представление о том, что это будет стоить для принтера, чем? Как насчет Pitney Bowes-W700 Гари

Эксперт Рекомендации: Восстановленный Рена Imager 1 или Рена Imager 1,5 новое

Спасибо за вопросы. К сожалению, ни Рена DA-590 или Pitney Bowes W700 не будет генерировать хорошие интеллектуальные штрих-кодов почтой. Они используют старые HP 26A картридж, который не имеет достаточно высокий область печати, theirfore ему потребуется напечатать верхние 2 / 3 'х штрих-код, а затем вернуться и печати нижней 1 / 3. Вероятность этого будучи открытыми не есть хорошо. Рена DA-590 также ограничены в своей способности печать графики. Это были большие единицы. Я помню, мой первый блок из коробки около 14 лет назад и, как вы видели, с опыт работы с продуктом Рена они держат очень хорошо.

Так как Вы знакомы с Д. А. Рена-590 я бы рекомендовал оставаясь в пределах существует продуктовой линейки. Если вы рассматриваете восстановлен блок, как много людей из-за экономики Я хотел бы призвать вас серьезно рассмотреть Рена Imager 1 . Если вы хотели бы переехать в новое подразделение Я хотел бы посмотреть на Рена Imager 1.5. Цены $ 2,500.00 и $ 6,795.00 соответственно. Они отличаются от ваших DA-590 в том, что они не будут устранены головных устройств, которые генерируют до 9 строк адреса за один проход. Они оба используют новые технологии печати HP45A которая будет формировать интеллектуальные штрих-кодов почтой.

Фиксированных технологий головы обеспечит большую скорость и, поскольку Есть меньше движущихся частей, поскольку она не опирается на челночные голове гораздо больше durablity. Единственным недостатком является то, что, если вам нужно распечатать другую информацию о mailpiece она должна была бы быть сделано в отдельном проходе. Я надеюсь, что ответил на ваш вопрос. Как вы можете видеть Есть много varaiables, которые входят в принятии правильного решения на следующий принтер адрес. Если вы хотите, чтобы ваше приложение dicuss более глубоко, дайте мне знать. Спасибо.

Google Buzz
Делите и наслаждайтесь:
  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • MySpace
  • Digg
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Fark
  • blogmarks
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Live
  • Faves
  • NewsVine
  • Reddit
  • Blogosphere News
  • MSN Reporter
  • PDF
  • email
  • Print

Похожие сообщения:

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы , чтобы оставить комментарий.




Последние сообщения форума